AI大模型从入门到精通，从文本到多模态，Embedding 模型选型指南，收藏这一篇就OK了！！

bugyinyin

907人浏览 · 2025-06-11 14:33:55

bugyinyin · 2025-06-11 14:33:55 发布

前言

通过将原始输入转化为固定维度的高维向量以捕捉语义信息，Embedding（嵌入）模型在构建 RAG、推荐系统，甚至自动驾驶模型训练中都发挥着极为关键的作用。近年来，OpenAI、Meta、Google、阿里、腾讯等科技巨头纷纷加大对 Embedding 模型研发的投入。以 OpenA I为例，其最新推出的 text-embedding-3-small 模型能够生成1536维向量，在保持高语义表达能力的同时，实现了更低的延迟和更小的模型体积，非常适合对性能要求较高的大规模语义检索场景。阿里和腾讯最近也推出了 Qwen3-Embedding 和 Conan-Embedding-V2。

那么，我们该如何选择合适的 Embedding 模型？本文将提供一个实用的评估框架，帮助大家根据自身需求挑选出最适合的 Embedding 模型。

1、明确任务和业务需求

在选择合适的模型之前，我们需要先明确核心目标，这将直接影响模型的选择和应用效果。以下是几个关键的考虑因素：

1、任务类型

语义搜索：需要能够捕捉查询与文档之间语义细节的模型，比如： Sentence-BERT。这类模型能够确保相似的概念在向量空间中彼此接近。
分类任务：Embedding 需要反映类别结构，使得相同类别的输入在向量空间中更接近，便于下游分类器进行区分。常用的模型包括 DistilBERT 和 RoBERTa。
推荐系统：Embedding 需要反映用户与物品之间的关联，可以采用基于隐反馈训练的模型，比如：神经协同过滤（NCF）。

2、ROI 评估

根据业务需求权衡性能与成本。对于一些关键任务（比如：医疗诊断），提升准确率可能至关重要，甚至关乎生死，因此可以接受使用更昂贵但更精准的模型。而对于高并发且对成本敏感的应用，则需要仔细评估性能提升是否值得投入更多成本。

3、其他限制条件

多语言支持：通用模型通常对非英语内容表现不佳，可能需要使用专门针对多语言设计的模型。
专业领域支持：通用模型可能无法理解特定术语，比如：医疗领域的“stat”或法律领域的“consideration”。在这种情况下，需要考虑使用专业领域的模型，比如：BioBERT（生物医学领域）或 LegalBERT（法律领域）。
硬件/延迟要求：模型的体积和推理速度会直接影响部署的可行性。如果应用场景对实时性要求较高，就需要选择推理速度快、模型体积较小的模型。

通过综合考虑这些因素，我们可以更精准地选择适合的 Embedding 模型，从而实现最优的应用效果。

2、评估数据特性

在选择模型时，数据的特性是关键因素之一。以下是需要考虑的几个方面：

1、数据模态

文本数据：适合使用专门针对文本设计的模型，如 BERT 或 Sentence-BERT。
图像数据：可选择 CNN（卷积神经网络）或 Vision Transformer 等图像处理模型。
音频数据：可使用 CLAP 或 PNN 等音频处理模型。
多模态数据：如果数据包含文本、图像、音频等多种类型，可选择 CLIP 或 MagicLens 等多模态模型。

2、领域特定性

虽然像 OpenAI 这样的通用模型在处理大众话题时表现出色，但在医疗、法律等专业领域，它们可能无法捕捉到细微差别。在这种情况下，可能需要使用行业专用模型，如 BioBERT（生物医学领域）或 LegalBERT（法律领域）。

3、Embedding 类型选择

稀疏 Embedding（如 BM25）：擅长关键词匹配，适用于需要精确匹配的场景。
稠密 Embedding（如 BERT）：擅长语义理解，适用于需要捕捉语义相似性的场景。
混合方案：在实践中，通常会结合稀疏 Embedding 和稠密 Embedding 的优势。例如，使用稀疏 Embedding 进行精准匹配，同时利用稠密 Embedding 进行语义召回，以实现更全面的检索效果。

3、调研可用模型

在明确了任务需求和数据特性之后，接下来便是对候选模型进行调研。以下是调研过程中需要关注的要点：

1、模型的受欢迎程度

选择那些社区活跃、使用广泛的模型通常更为稳妥。这类模型往往具备以下优势：遇到问题时更容易找到解决方案，更新迭代速度快，且通常拥有丰富的文档资料可供参考。

文本领域：可考虑 OpenAI Embeddings、阿里 Qwen3-Embedding、腾讯 Conan-Embedding-V2、Sentence-BERT、E5/BGE 等模型。
图像领域：ViT（Vision Transformer）、ResNet 是常见的选择；如果需要处理文本与图像对齐的任务，CLIP、SigLIP 等模型则更为适用。
音频领域：PNN、CLAP 等模型是不错的选择。

2、版权与许可

开源模型：采用如 MIT、Apache 2.0 等开源许可的模型，适合自行搭建部署。它们提供了较高的灵活性，但同时也需要具备一定的运维能力来保障其稳定运行。
第三方 API 模型：部署相对简单，但通常需要持续支付费用，且可能会引发数据隐私和合规性方面的顾虑。在金融、医疗等对数据安全要求极高的行业，自托管部署可能是唯一可行的选择。

4、评估候选模型

在初步筛选模型后，需要在真实数据上进行测试，以评估模型的实际质量。以下是详细的测试步骤和要点：

1、质量评估

关注指标

语义检索和 RAG 应用：重点关注结果的真实性（faithfulness）、相关性（relevance）、上下文精度和召回率。
评估工具：可以使用 Ragas、DeepEval、Phoenix、TruLens-Eval 等工具来统一评估流程，确保评估的标准化和客观性。

2、数据集选择

数据集的质量和多样性对评估结果至关重要：

真实案例：使用实际业务场景中的数据，确保测试结果贴近真实应用。
LLM 合成数据：利用大型语言模型生成合成数据，丰富测试样本。
工具辅助：使用 Ragas、FiddleCube 等工具构造数据集，提升测试的全面性。

3、基准测试

公开基准

文本数据：参考 MTEB（Multilingual Text Embedding Benchmark）等公开基准测试。
- Embedding 向量维度：向量的长度，即模型输出的维度。
- 最大 Token 数：输入文本的最大长度。
- MTEB 排行榜：HuggingFace 的 MTEB leaderboard 提供了文本 Embedding 模型的综合性能排名。可以通过“Retrieval Average”列进行降序排序，筛选出排名高且内存占用小的模型。
- 过滤条件：可以根据语言（如法语、英语、中文、波兰语）、领域（如法律文本）等条件进一步筛选，确保模型符合特定需求。
- 关键参数：尺寸选择

注意事项

- 场景差异：不同应用场景下，模型表现可能大相径庭。即使在通用基准测试中表现优异，也可能在实际环境中不尽如人意。
- 自定义测试：使用自己的数据样本进行测试，避免模型对基准测试数据过拟合，确保其在实际数据上的表现符合预期。

4、负载测试

自部署模型

并发请求模拟：在自部署模型时，需要模拟真实环境下的并发请求，测试 GPU 利用率、内存占用、吞吐量和延迟。
高负载表现：有些模型在单机测试时表现良好，但在高负载下可能会因资源消耗过大而无法满足上线要求。

5、常见基准测试榜单

（1）文本数据

MTEB 排行榜：HuggingFace 的 MTEB leaderboard 是一个全面的文本 Embedding 模型榜单。
- Embedding 向量维度：模型输出的向量长度。
- 最大 Token 数：输入文本的最大长度。
- 排序依据：按“Retrieval Average”降序排列，筛选出排名高且内存占用小的模型。
- 过滤条件：支持多种语言（如法语、英语、中文、波兰语）和特定领域（如法律文本）。
- 关键参数：

（2）图像数据

ResNet50：一种流行的 CNN 模型，最初由微软在 2015 年使用 ImageNet 数据训练。
- 图像搜索：可用于搜索与输入图像相似的图片，例如搜索更多苏格兰折耳猫的图片。
- 视频搜索：将视频帧转换为 Embedding 向量，进行相似性搜索，返回最相似的视频作为结果。

（3）音频数据

PANNs（Pre-trained Audio Neural Networks）：常用的音频搜索 Embedding 模型，基于大规模音频数据集预训练，擅长音频分类和标记任务。
- 音频搜索：类似于以图搜图，通过输入音频片段搜索相似音频。

（4）多模态图像与文本数据

SigLIP：谷歌在 2024 年推出的多模态 Embedding 模型，基于 zero-shot prompt 表现优异。
- 多模态任务：支持使用文本搜索图像、为图像生成文本描述或以图搜图。
- 对比模型：OpenAI 的 CLIP 是早期的多模态 Embedding 模型，但需要用户自行微调，使用门槛较高。

（5）多模态文本、音频、视频数据

多模态文本-音频 RAG 系统：使用多模态生成型 LLM，将音频转换为文本，生成声音-文本对，然后将文本转换为 Embedding 向量进行检索，最后将文本映射回音频。
- 工具：OpenAI 的 Whisper 可以将语音转录为文本，Text-to-speech (TTS) 模型可以将文本转换为音频。
多模态文本-视频 RAG 系统：将视频映射到文本，转换为 Embedding 向量进行检索，最后返回视频作为搜索结果。
- 工具：OpenAI 的 Sora 可以将文本转换为视频，支持通过静态图像或其他视频生成视频。

通过以上测试和评估流程，可以全面了解模型在实际应用中的表现，从而选择最适合的模型。

5、集成部署规划

在选定合适的模型之后，接下来需要考虑如何将其集成到系统中。以下是集成策略的关键要点：

1、权重选择

预训练权重：直接使用预训练权重可以快速启动项目，适合通用场景。但如果需要针对特定领域进行定制化，可能需要进一步微调。
微调权重：微调可以显著提升模型在特定任务或领域的表现，但需要投入时间和资源进行训练。在此过程中，需要仔细评估微调的投入产出比，确保收益大于成本。

2、部署方式选择

自托管部署：
- 优势：具有更强的控制力，能够优化资源使用，降低大规模部署的成本，同时确保数据的私密性和安全性。
- 挑战：需要具备一定的运维能力，包括硬件资源管理、软件更新、故障排除等。
云服务 API：
- 优势：部署速度快，无需担心底层基础设施的维护，节省运维精力。
- 挑战：可能存在网络延迟问题，且随着调用次数的增加，成本会逐渐累积。此外，数据隐私和合规性也需要特别关注。

3、系统集成设计

API 设计：设计简洁、高效的 API 接口，确保模型能够无缝集成到现有系统中，同时便于后续的扩展和维护。
缓存策略：合理设计缓存机制，可以减少重复计算，提高系统的响应速度和吞吐量。例如，对于常见的查询请求，可以将结果缓存起来，避免每次都重新计算。
批处理方案：对于一些计算密集型的任务，可以采用批处理的方式进行优化，提高资源利用率，降低单次请求的延迟。
向量数据库选择：选择合适的向量数据库来存储和检索 Embedding，这对于提高检索效率至关重要。常见的向量数据库包括 Milvus、Faiss 等，它们提供了高效的相似性搜索功能，能够快速找到与目标向量最接近的记录。

通过综合考虑这些集成策略，可以确保模型在实际应用中发挥最大的价值，同时保障系统的稳定性和可扩展性。

6、总结

选型的核心在于遵循以下六个关键步骤：

1、明确业务目标与任务类型

清晰定义业务需求和目标，确定任务的具体类型（比如：语义检索、分类、推荐等），这是选型的基础。

2、分析数据特性与领域需求

深入了解数据的模态（文本、图像、音频等）、领域特性（如医疗、法律等）以及具体的技术要求，确保模型能够匹配数据和业务需求。

3、调研现有模型与授权模式

广泛调研当前可用的模型，评估其性能、社区支持、更新频率等。同时，关注模型的授权模式（比如：开源、云服务API等），并考虑其对业务的长期影响。

4、用测试集和基准测试严格评估

使用真实数据集和行业标准的基准测试（benchmark）对候选模型进行严格评估。重点关注模型在实际业务场景中的表现，而不仅仅是理论性能。

5. 设计部署与集成方案

根据业务需求和技术环境，设计合适的部署方式（比如：自托管或云服务）和系统集成方案，包括API设计、缓存策略、批处理等。

6、进行全链路上线前测试

在正式上线前，进行全面的测试，包括功能测试、性能测试、负载测试等，确保系统在实际运行中的稳定性和可靠性。

关键原则

要牢记，最适合的模型并非总是基准测试分数最高的，而是最符合业务实际需求和技术约束的模型。在 Embedding 模型快速发展的当下，建议定期回顾现有选型，持续关注新技术和新模型，及时替换那些可能带来显著收益的解决方案。

最后

为什么要学AI大模型

当下，⼈⼯智能市场迎来了爆发期，并逐渐进⼊以⼈⼯通⽤智能（AGI）为主导的新时代。企业纷纷官宣“ AI+ ”战略，为新兴技术⼈才创造丰富的就业机会，⼈才缺⼝将达 400 万！

DeepSeek问世以来，生成式AI和大模型技术爆发式增长，让很多岗位重新成了炙手可热的新星，岗位薪资远超很多后端岗位，在程序员中稳居前列。

在这里插入图片描述

与此同时AI与各行各业深度融合，飞速发展，成为炙手可热的新风口，企业非常需要了解AI、懂AI、会用AI的员工，纷纷开出高薪招聘AI大模型相关岗位。
在这里插入图片描述
最近很多程序员朋友都已经学习或者准备学习 AI 大模型，后台也经常会有小伙伴咨询学习路线和学习资料，我特别拜托北京清华大学学士和美国加州理工学院博士学位的鲁为民老师给大家这里给大家准备了一份涵盖了AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频 全系列的学习资料，这些学习资料不仅深入浅出，而且非常实用，让大家系统而高效地掌握AI大模型的各个知识点。